donderdag 10 december 2015

Een bastaard in de Neder-Betuwe

Het lijkt haast altijd zo te zijn dat men een interessante vondst doet "bij toeval". Zo heb ik meer licht kunnen werpen op de afstamming van stammoeder Maria van der Burgh (*1710 Meteren), echtgenote van mijn rechtstreekse voorvader Jan van der Heijden. De ontdekking was dat haar grootmoeder Cornelia Claesse, afkomstig uit Geldermalsen, dezelfde persoon is als Cornelia Claesse van Maurick, dochter van Claes Reijersz van Maurick en van Commerijntje Cornelisdr. Hoecken.
In de familie Van der Burgh zijn de namen "Reijer", "Claes", en "Commerijntje" nog vernoemd, en ook mijn voorvader Klaas van der Heijden (1750-1831) heeft zijn voornaam te danken aan deze Claes van Maurick. Welnu, zijn vader, Reijer Fieren "van Maurik", kwam vanuit Maurik naar Geldermalsen, en leefde er in relatief goeden doen.

Met het dorp Maurik is wat bijzonders aan de hand. Het was een plek waar sommige leden van de grafelijke familie Van Culemborg zo in de 14e en 15e eeuw verbleven. Één van hen, Hubert van Culemborg, de zoon van Gerrit van Culemborg en Gijsberta van Zuylen van Nijevelt, verwekte zo rond 1460 een bastaardzoon, Sweder van Culemborg. Zijn dochter was Hadewich (Haze) van Culemborg, die weer gehuwd was met Arnt Wtenweerde, werkzaam bij het gericht van Eck en Maurik. Zij zijn stamouders van zeer veel mensen in de Neder-Betuwe.  Zo hebben zij ook een dochter Geryken Wtenweerde, ook wel genaamd "Weerst", of "Woirst", die de grootmoeder blijkt te zijn van genoemde Reijer Fieren van Maurik.
Maria van der Burgh is dus één van de vele afstammelingen van Sweder, bastaard van Culemborg, en daarmee de volledige familie Van der Heijden.

Afstamming:

1. Sweder, bastaard van Culemborg x Beatrijs
2. Hadewich Swedersdr. van Culemborg x Arnt Wtenweerde
3. Geryken Wtenweerde x Reijer Willemsz
4. Olifier Reijersz x Marij Hermansdr. Verbrugh
5. Reijer Fieren van Maurick x Jenneken Hendricksdr. Udo
6. Claes Reijersz van Maurick x Commerijntje Cornelisdr. Hoecken
7. Cornelia Claes van Maurick x Lucas Sweeren van der Burgh
8. Sweer Lucasz van der Burgh x Corsje Louis van Hees
9. Maria van der Burgh x Jan van der Heijden
--> familie Van der Heijden


Deze vondst deed ik "bij toeval", want ik was met een heel andere, doch verwante kwestie bezig; namelijk de afstamming van voorvader Jan de Wit, gehuwd met Cornelia van der Burgh (een zuster van Maria van der Burgh!). Het echtpaar De Wit- Van der Burgh kreeg acht kinderen te Geldermalsen, waaronder een zoon "Fier". Een getuige bij één van de dopen was Cornelia Fiere, die tevens eerder getuige is bij de doop van kinderen van Reijer Fiere van Zeijl en Johanna van Oosterwijk. Het is mijn sterke vermoeden dat de moeder van Jan de Wit deze Cornelia Fiere [van Zeijl] of wellicht een andere zuster is van Reijer Fiere van Zeijl. Dit is helaas niet na te gaan in de DTB-registers van Geldermalsen, die pas in 1719 aanvangen.
De combinatie van de namen "Reijer" en "Fier" lijkt mij zodanig zeldzaam, dat ik denk dat deze Reijer Fiere van Zeijl ook een afstammeling is van Reijer Fieren van Maurick. Vermoedelijk gaat het hier dan om een (bet)overgrootvader en (achter-)achterkleinkind; de precieze lijn blijft onduidelijk.


Van Zeijl, Geldermalsen

I. [Fier van Zeijl, geboren ca. 1660, verm. kleinzoon van Reijer Fieren van Maurick].
Vader van:
1. Cornelia Fieren
2. Elsken Fiere van Zeijl
3. Gerritje Fieren van Zeijl
één van hen of een andere dochter zijnde de moeder van Jan de Wit x Cornelia van der Burgh
4. Reijer Fieren van Zeijl, volgt II.

II. Reijer Fieren van Zeijl, gehuwd ca. 1715 met Johanna van Oosterwijk:
1. Gijsbertje van Zeijl, x Merten van den Heuvel
2. Fier van Zeijl, ged. 1721 Geldermalsen.
3. Fijke van Zeijl, ged. 1722 Geldermalsen; x 1750 Merten van Tricht.
4. Elske van Zeijl, ged. 1725 Geldermalsen; x 1771 Johannes van Santen.
5. Maria van Zeijl, ged. 1728 Geldermalsen; x 1756 Cornelis van Meteren.
6. Dirkje van Zeijl, ged. 1731 Geldermalsen; x 1749 Roelof Wouterse den Boest[erd?].

In een opsomming van de hoofden der huishouding van Geldermalsen in 1645 wordt Reijer Fieren [van Maurick] genoemd, evenals zijn zoon Claes Reijersz [van Maurick]. Verder wordt géén zoon genoemd. Tevens woont er een Cornelis Arijensz van Zeijl in het dorp. Mijn vermoeden is, dat deze de schoonzoon is van Reijer Fieren, en de vader van Fier van Zeijl, als volgt:

1. Reijer Fieren van Maurick
2. dochter... Reijersdr. van Maurick x Cornelis Arijensz van Zeijl
3. Fier van Zeijl
4. Reijer Fiere van Zeijl, etc.

dinsdag 6 oktober 2015

Schwelm, deel 3

Eerder publiceerde ik de genealogie van het joodse Frankfurtse geslacht Schwelm, waartoe waarschijnlijk mijn voormoeder Judic b. Leib Schwelm behoort. De plaats van haar vader, de ca. 1725 geboren Leib Schwelm in deze genealogie is niet bekend. Een mogelijkheid is dat hij uit het gezin van David Schwelm stamt (of van een nabij familielid) Met behulp van de "Ele Toldot", die de grafdata van de Joden te Frankfurt bevat, is het mogelijk een uitgebreide kwartierstaat op te stellen van de eventuele kinderen die uit het tweede huwelijk van David Schwelm geboren zouden kunnen zijn:

2 David b. Leib Schwelm, (z. goldenen Spiegel, z. weisser Schild), begraven te Frankfurt op 16 oktober 1734. Hij is gehuwd (1) ca. 1709 met Binlen b. Bendit Worms, begraven te Frankfurt am Main op 6 april 1717. Hij is gehuwd (2) ca. 1719 met
3 Schönle b. Mosche Worms, begraven te Frankfurt op 6 januari 1776. (Zij tr. 1. Herts Ursel, tr. 3 Leizer Flörsheim). NB er is ook een andere Schönle Moses Worms te Frankfurt!
 
4 Leib b. David Schwelm, (z. weissen Spiegel), begraven te Frankfurt op 12 maart 1712. Hij is gehuwd met
5 Hindele b. David Wohl, begraven te Frankfurt op 16 februari 1668.
6 Mosche b. Bendit Worms, (z. Knoblauch), begraven te Frankfurt op 29 juli 1729. Hij is gehuwd met
7 Sorle b. Jitschak Ulf, begraven te Frankfurt op 19 augustus 1740.
 
8 David b. Abraham Schwelm, (z. roten Rose), begraven te Frankfurt op 16 januari 1652. Hij is gehuwd met
9 Jidchen b. Jehuda Emden, begraven te Frankfurt op 26 november 1671.
10 David b. Mordechai Wohl, (z. weissen Schwan), begraven te Frankfurt op 18 november 1660. Hij is gehuwd met
11 Sorle b. Jehuda, *Worms, begraven te Frankfurt in maart 1666.
12 Bendit b. Wolf Worms, begraven te Frankfurt op 26 april 1671. Hij is gehuwd met
13 Reitzche b. Mosche Friedberg, begraven te Frankfurt op 21 november 1696.
14 Jitschak b. Mosche Ulf, begraven te Frankfurt op 6 mei 1674. Hij is gehuwd met
15 Kreinle b. Todres Oppenheim, begraven te Frankfurt op 28 april 1707.
 
16 Abraham b. Leib Schwelm, (z. roten Rose), begraven te Frankurt op 11 december 1633. Hij is gehuwd met
17 Schönle b. Abraham Grotwohl, begraven te Frankfurt op 5 oktober 1628.
18 Jehuda zu Emden, gehuwd met
19 Brendlin, begraven te Frankfurt op 30 oktober 1668.
20 Mordechai b. Leib Wohl, (z. weissen Schwan), begraven te Frankfurt ca. 1624. Hij is gehuwd met
21 Telzchen b. Jacob Bloch, begraven te Frankfurt op 29 december 1637.
24 Wolf b. Amschel Worms, (z. Hirsch), begraven te Frankfurt op 3 november 1671. Hij is gehuwd met
25 Schönlin b. Bendit Aschaffenburg, begraven te Frankfurt op 3 september 1625.
26 Mosche b. Meir Friedberg-Schnapper, (z. Krachbein), begraven te Frankfurt op 19 juli 1662, Hij is gehuwd (1) met Beile Moses Weil, begraven te Frankfurt op 26 september 1637. Hij is gehuwd (2) met Bejles zuster
27 Merle b. Mosche Weil, begraven te Frankfurt op 24 oktober 1682. (haar zuster Beile is ook mogelijk hier).
28 Mosche b. Jitschak Ulf, (z. Armbrust), begraven te Frankfurt op 30 september 1675. Hij is gehuwd met
29 Blume b. David Kallstadt-kats, begraven te Frankfurt op 6 april 1677.
30 Todres b. Leib Oppenheim, begraven te Frankfurt op 18 september 1697. Hij is gehuwd met
31 Schönchen b. Samuel Hase, begraven te Frankfurt op 19 januari 1650.
 
32 Leib b. David Schwelm, (z. roten Rose), [*Schwelm?], begraven te Frankfurt op 2 mei 1632.
34 Abraham Grotwohl, (z. roten Rose), begraven te Frankfurt in 1597. Hij is gehuwd met
35 Fogele b. Abraham Dürrwangen, begraven te Frankfurt ca. 1610.
40 Leib Wohl, *Tannhausen, begraven te Frankfurt in 1595. Hij is gehuwd met
41 Rechle b. Jacob, (z. weissen Schwan), begraven te Frankfurt op 12 januari 1625.
42 Jacob Bloch, *Bruchsal, begraven te Frankfurt ca. 1610.
48 Amschel b. Wolf Worms, (z. Fuchs), begraven te Frankfurt op 18 maart 1635. Hij is gehuwd met
49 Hawwe b. Jitschak, begraven te Frankfurt op 1 oktober 1635.
50 Bendit zu Aschaffenburg, *Aschaffenburg, gehuwd met
51 ... b. Lemle Burgau.
52 Meir b. Mosche Wetzlar-Friedberg-Schnapper, *Friedberg, begraven te Frankfurt op 22 juni 1627. Hij is gehuwd met
53 Jidlin b. Zeligman, begraven te Frankfurt op 7 december 1632.
54 Mosche Weil, (z. Paradies), *Weil, begraven te Frankfurt op 15 juni 1632. Hij is gehuwd met
55 Mihlin b. Mosche [Ilmenau], begraven te Frankfurt op 23 januari 1632.
56 [Jitschak zu Ulf]
58 *David b. Samuel Kallstadt-kats, uit Frankfurt, overleden te Wenen in 1642/3. Niet bewezen, maar volgens Ettlinger meest waarschijnlijke kandidaat als Blumes vader.
60 Leib b. Mosche Oppenheim, begraven te Frankfurt op 7 april 1655. Hij is gehuwd met
61 Frummet b. Abraham Ballin, *Worms, begraven te Frankfurt op 26 januari 1649.
62 Samuel b. Beer Grotwohl-Hase, begraven te Frankfurt op 16 oktober 1656. Hij is gehuwd met
63 Serlin b. Mosche Oppenheim, begraven te Frankurt op 1 maart 1633.
 
68 Samuel Grotwohl-Hase, (z. Goldene Krone), begraven te Frankfurt op 13 oktober 1571. Hij is gehuwd met
69 Scheinchen.
70 Aberlin Dürrwangen, (z. roten Rose), begraven te Frankfurt ca. 1602. Hij is gehuwd met
71 Golde [z. roten Rose].
96 Wolf b. Amschel Oppenheim-Worms, (z. goldenen Schwert), begraven te Frankfurt op 12 januari 1623. Hij is gehuwd met
97 Hindlen, begraven te Frankfurt op 23 februari 1633.
102 Lemlin b. Uri Bacharach, *Burgau.
104 Mosche b. Jom-Tov Wetzlar-Friedberg, *Friedberg, begraven te Frankfurt ca. 1597.
106 Zeligman z. schwarzen Löwen, begraven te Frankfurt ca. 1619. Hij is gehuwd met
107 Beile.
110 Mosche b. Abraham Ilmenau, (z. Paradies), begraven te Frankfurt op 12 mei 1608. Hij is gehuwd met
111 Besle, begraven te Frankfurt op 23 januari 1632.
116 *Samuel b. Leib Kallstadt-kats, (z. Rebstock), uit Karlstadt zu Main, begraven te Frankfurt ca. 1581. Hij is gehuwd (1) met Scheinlin. Hij is gehuwd (2) met
117 *Blume, overleden na 1591.
120 Mosche b. Leib Oppenheim, begraven te Frankfurt op 12 maart 1626. Hij is gehuwd met
121 [Hindele] b. Gumpricht Friedberg.
122 Abraham b. Eliezer Ballin, *Worms, begraven Worms 4 april 1622. Hij is gehuwd met
123 Gutrat b. Eliezer Worms.
124 Beer b. Samuel Grotwohl-Hase, begraven te Frankfurt op 22 januari 1628. Hij is gehuwd met
125 Merle, begraven te Frankfurt op 22 maart 1632.
126 = 120 (Mosche b. Leib Oppenheim)
127 = 121 ([Hindele] b. Gumpricht Friedberg)
 
136 Salomon b. Meir Worms zum Buchsbaum, (z. Hasen), begraven te Frankfurt op 13 januari 1559. Hij is gehuwd met
137 Gutlin SeGal, begraven te Frankfurt ca. 1549.
140 Semmel zum Buchsbaum BerSeGal, o.a. te Dürrwangen, begraven te Frankfurt ca. 1550.
142 Meir aus Worms, (z. roten Rose), begraven te Frankfurt op 22 juli 1540. Hij is gehuwd met
143 Gutlin b. Gumprecht, begraven te Frankfurt ca. 1549.
192 Amschel b. Leib Oppenheim, begraven te Frankfurt op 12 augustus 1573. Hij is gehuwd met
193 Rozlen b. Amschel Kats, begraven te Frankfurt op 21 april 1573.
220 Abraham b. Pinhas, (z. Paradies), *Ilmenau, begraven te Frankfurt in juni 1572. Hij is gehuwd met
221 Mihal b. Isserle Auerbach, begraven te Frankfurt op 10 mei 1582.
232 *Leib Kallstadt-kats, te Karlstadt am Main.
240 Leib Oppenheim, *Worms, begraven te Frankfurt ca. 1572. Hij is gehuwd met
241 Sorle, begraven te Frankfurt in 1580. mogelijk dochter van Meir Kats.
242 Gumpricht Friedberg, begraven te Frankfurt op 21 oktober 1569.
244 Eliezer (Süssmann) Ballin, te Worms, overleden ca. 1551.
Volgens Faustini een oom van Elia b. Moses Ballin (overleden 1587), die naar men zegt met Jutlin Turkheim was gehuwd.
246 Eliezer b. Meir Worms, begraven te Worms ca. 1590. Hij is gehuwd met
247 Frummet b. Leib, begraven te Worms ca. 1600.
248 = 68 (Samuel Grotwohl-Hase)
249 = 69 (Scheinchen)
 
272 = 142 (Meir aus Worms)
273 = 143 (Gutlin b. Gumprecht)
274 Beer-Issachar SeGal, *Nürnberg, begraven te Frankfurt op 13 december 1557. Hij is gehuwd met
275 Gelchen b. Herts Stangen, (z. Buchsbaum), begraven te Frankfurt ca. 1520.
280 = 274 (Beer-Issachar SeGal)
281 = 275 (Gelchen b. Herts Stangen)
284 Abraham zu Worms, [*Worms], gehuwd met
285 Golde, (z. weissen Rose), begraven te Frankfurt ca. 1517.
286 Gumprecht, (z. roten Rose), begraven te Frankfurt ca. 1507. Hij is gehuwd met
287 Fraje [Worms], (z. roten Rose), begraven te Frankfurt ca. 1516.
384 = 240 (Leib Oppenheim)
385 = 241 (Sorle)
386 Amschel b. Simon Kats, (z. Storch), begrave te Frankfurt op 3 maart 1586. Hij is gehuwd met
387 Judlin b. Wolf Auerbach, begraven te Frankfurt op 31 mei 1562.
442 Isserle b. Simon Auerbach, (z. Bär), begraven te Frankfurt ca. 1573. Hij is gehuwd met
443 Sorle b. Haim Kats, begraven te Frankfurt op 22 maart 1555.
488 Elia b. Mosche Ballin, (de oude), rabbijn te Worms ca. 1490.
Verdere verwantschap met de familie van Raphael Ballin is onzeker (Faustini).
 
548 Meir SeGal, *Nürnberg, begraven te Frankfurt ca. 1500. Hij is gehuwd met
549 Gutlin Eppstein-SeGal, (z. Buchsbaum), begraven te Frankfurt ca. 1516.
550 Herts Stangen, *Gelnhausen.
568 Feibisch aus Worms, *Worms.
574 Schlomo Worms, te Nürnberg. Hij is gehuwd met
575 [Fraje] b. Zeligman Zak, *Nürnberg.
772 Simon Kats, (z. Storch), begraven te Frankfurt ca. 1542. Hij is gehuwd met
773 Brenlin, begraven te Frankfurt ca. 1561.
774 Wolf Auerbach, (Simon), *Schwabach, begraven te Frankurt ca. 1547. Hij is gehuwd met
775 Gutrat.
884 = 774 (Wolf Auerbach)
885 = 775 (Gutrat)
886 Haim b. Herts Kats, (z. Bär), *Friedberg, begraven te Frankfurt op 4 januari 1540. Hij is gehuwd met
887 Endle/Gutle b. Feibisch Worms.
 
1096 Joel SeGal, te Nürnberg.
1098 Simmel b. Jacob Eppstein-SeGal, (z. Buchsbaum), begraven te Frankfurt op 10 oktober 1486. Hij is gehuwd met
1099 Beile, begraven te Frankfurt ca. 1456.
1150 Zeligman Zak, *Nürnberg, begraven te Frankfurt op 2 augustus 1497. Hij is gehuwd met
1151 [Sara].
1774 = 568 (Feibisch aus Worms)
 
2196 Jacob b. Nathan Eppstein-SeGal, (z. Storch, z. Buchsbaum), begraven te Frankfurt op 23 oktober 1438. Hij is gehuwd met
2197 Hawa b. Abraham, begraven te Frankfurt ca. 1460.
2300 Simon Zak, *Nürnberg, bwgravenn te Frankfurt ca. 1444. Hij is gehuwd met
2301 Beslein, *Nürnberg, begraven te Frankfurt ca. 1450.
 
4392 Nathan SeGal, *Eppstein.
4394 Abraham zur Brückenau, begraven te Frankfurt ca. 1399. Hij is gehuwd met
4395 Gütlin aus Eppstein, begraven te Frankfurt ca. 1391.
4600 Liebmann, te Nürnberg.
4602 Joël, te Nürnberg.
 
8788 Kalman von Mainz
, *Mainz, begraven te Frankfurt ca. 1391.

woensdag 24 juni 2015

De oorsprong van de voornaam "Florent" in mijn familie

Mijn tweede voornaam is Florent. Dit is een rechtstreekse vernoeming naar mijn bet-betovergrootvader Jhr. Henri Florent Leyssius (1860-1920), die de naam weer van zijn vader Jhr. Florent Emile Leyssius (1817-1876) kreeg. De naam komt veelvuldig voor onder diens afstammelingen Hij is niet vernoemd naar een direct familielid. Zijn voornamen lijken afkomstig te zijn uit de Noord-Franse familie Prisse.
Een lid hiervan, Adrien Florent Prisse (1751-1821), was gehuwd met Anna Maria Nahuys, een tante van Florents moeder Anna Wilhelmina Testas.
Dat er banden met de familie Prisse bestonden, blijkt ook uit het feit dat Florents neef Willem de Famars Testas, de oriëntalistische kunstschilder, met zijn achterneef Florent Prisse, die tevens familie was van de egyptoloog Emile Prisse d'Avesnes, door het Midden-Oosten was gereisd.

De naam Florent is dus afkomstig uit Noord-Frankrijk, maar hoe ver terug kunnen we hem traceren?
Adrien Florent Prisse lijkt zijn naam te hebben gekregen van zijn grootmoeder Marie Florence Mercier (*1695 Avesnes), en zij weer van haar moeder Florence Delfosse. Zover kunnen we de naam traceren.

Enkele overwegingen

De volgende zaken zouden gerealiseerd moeten worden:

- In de kwartierstaat elk ouderpaar uitbreiden met hun gehele gezin.
- Toevoegen van bronnen.

Dit vergt echter een zeer grote hoeveelheid tijd, en betreffende de bronnen: hoe secuur moet ik gaan? Veel zaken zijn zo te vinden wanneer men het googlet, en zo kan men zelf afwegen of de bron OK is of niet.

Blogger is ook niet een heel fijne methode om nummering aan te brengen, bijvoorbeeld bij het toevoegen van kinderen aan ouderparen; er is vaak naar mijn smaak een te grote tussenruimte, waardoor het overzicht enigszins verloren gaat. Ik zal dus even moeten kijken of ik in staat ben wat aan de html te doen. Het liefst zou ik bijvoorbeeld ook portretten toevoegen bij hen waarvan een afbeelding bestaat, maar in dit medium verspringt de tekst dan weer om de zoveel tijd etc. Ik gebruik dit medium echter omdat het eenvoudig is zaken up te loaden, en omdat het geen geld kost.

Doel: zoveel mogelijk informatie weergeven op een zo simpele en overzichtelijk mogelijke manier.
Ik hoop dat ik op zo'n manier bijdraag aan het openstellen van het verleden dat nog altijd verbonden is met ons huidige mensen.

vrijdag 29 mei 2015

Het verloop van een kwartierstaat

Laatst heb ik eens beter gekeken naar mijn kwartierstaat, maar dan eens niet naar de personen specifiek, maar naar hoeveel mij eigenlijk bekend is, en hoe de kwartierstaat terug de tijd in loopt.
De eerste twintig bekende generaties heb ik geteld hoeveel mensen er per generatie gevonden zijn.
Er is veel bekend, maar ook heel weinig.

Gedurende de generaties neemt het aantal bekende voorouders af. Dit kan zijn om verschillende redenen:
- een ongehuwd moeder die een kind krijgt zonder de vader te erkennen; deze vader is nooit terug te vinden, en dus blijven vele kwartieren leeg.
- een koloniaal die kinderen verwekt bij een "inlandse vrouw"; over het algemeen zijn zij met hun voorouders niet terug te vinden in enigerlei register. Of er inlandse registers bestaan, is mij onbekend, maar indien zij bestaan, zullen ze nogal ontoegankelijk zijn.
- de persoon is onduidelijk in het vermelden van zijn afkomstplaats; voornamelijk in trouwregisters van vóór 1811 is het een belangrijke aanwijzing om op verder te zoeken als de persoon zijn plaats van afkomst vermeldt. Zodra hij dit nalaat (zoals vaak in katholieke registers), en hij komt van buiten de huwelijksplaats, zoek je je een slag in de rondte om de afkomst te achterhalen.
- de persoon is afkomstig uit een plaats waarvan de registers zijn verdwenen of nog niet zijn begonnen. Dit is een belangrijke reden dat veel voorouders niet gevonden kunnen worden; er zijn simpelweg geen primaire bronnen waar zij in vermeld kunnen staan.

Zo lopen er elke generatie wel takken dood. In de elfde generatie, bestaande uit mensen geboren rond 1690, is mij bijna de helft van de mensen niet bekend. en dit aantal daalt daarna snel, totdat in generatie veertien (mensen geboren ca. 1600), hooguit één op de tien mensen bekend is.
Deze getallen zijn natuurlijk niet compleet, omdat herhaaldelijk mensen dubbel voorkomen in de kwartierstaat; dit zal ook het geval zijn tussen de mensen die ik nog niet ken, maar het is moeilijk hier schattingen over te maken, vooral ook omdat er zoveel verschillende soorten groepen voorouders zijn, en elke groep zijn eigen dynamiek kent.
Het verbaast mij dan toch; minder dan de helft van de voorouders bekend in de Gouden Eeuw.
Onderstaande grafieken laten zien wat er gebeurt; de linkergrafiek laat het totaal aantal mogelijke voorouders zien, en dit aantal zou aan het eind van de grafiek zeker zestigduizend moeten bedragen. Het aantal gevonden voorouders daalt echter zo vanaf generatie twaalf (midden 17e eeuw). De rechtergrafiek laat het percentage gevonden voorouders van het totaal zien.

1. Aantal gevonden voorouders en totaal aantal voorouders wanneer we terug de tijd in gaan.
2. Percentage gevonden voorouders van het totaal aantal mogelijke voorouders.


In ieder geval, vanaf 1750 verder terug tot 1600 daalt de kans om iemands ouders te vinden van "vrijwel zeker" tot minder dan de helft. De eerste voorouders die dan verdwijnen uit de kwartierstaat zijn zij die voornamelijk uit de primaire bronnen bekend zijn: boeren en arbeiders. Gaan we verder terug, dan verliezen we ook de middenstand, enkele nieuwere koopmansfamilies, en zodra we bij generatie twintig aankomen (mensen geboren zo tussen 1370 en 1470), waar minder dan één procent van alle voorouders bekend is, blijven de goed gedocumenteerde voorouders over: oude koopliedenfamilies, rijkere boeren die vermeld staan in leenregisters, oude burgerij, en adellijke families. Let wel, dit geldt voor deze kwartierstaat. Je moet net wel geluk hebben om hierbij uit te komen.

Hoe ver kunnen we dan terug? Nou, toch zeker véél verder dan generatie twintig, wanneer je geluk hebt; immers, er zijn veel gegevens bekend van mensen geboren vóór 1400. Veel rijke burgerfamilies gaan ver terug, maar verder dan 1200 gaan ze vaak niet; we hebben het hier dan over bestuurlijke families in steden, kooplieden van bijvoorbeeld de Hanze, of bankiersfamilies. Dat is ook niet vreemd, want juist rond deze tijd begonnen steden flink te groeien. De enige voorouders die rond die tijd overblijven is dan de adel, zowel laag als hoog mits gevonden.

Het jaar 1000 vormt dan weer een nieuwe barrière; de meeste adellijke families, hoe oud ook, gaan echt niet verder terug dan hier. Alleen sommige grafelijke en koninklijke families - die we vrijwel zeker tegenkomen, vanwege de vele onderlinge huwelijken - gaan verder terug, maar meestal niet veel verder. Voornamelijk de Frankische, Spaanse en Anglosaksische adel kunnen ver terug gaan. Het bekende aantal voorouders, hoewel in percentage elke generatie afnemend, kan in absoluut aantal zelfs steeds toenemen gedurende deze generaties, omdat van deze goed opgetekende groepen de kans op het vinden van een ouderpaar vaak boven de 50 procent ligt.

Vóór de Frankische tijd, dus vóór 700 wordt het donker. Enkele lijnen zijn terug te leiden tot misschien 500, maar dan volgt een echte grens. Er zijn aanwijzingen dat de Byzantijnse adel afstamt van Hellenistische families, dat de Frankische adel banden had met de Gallo-Romeinse; dit zouden de poorten naar de oudheid kunnen zijn, maar men kan zelfs niet eens bewijzen dat Karel de Grote afstamt van de Merovingen. De donkere tijden zijn echt donker.

Ten slotte, het aantal te vinden voorouders zal voor toekomstige generaties toenemen; zij zullen twee kwartierstaten van huidige personen in zich hebben en zo groeit ook de kans dat zij verder - maar niet verder dan mogelijk - terug kunnen gaan in de tijd.

vrijdag 1 mei 2015

Genealogie: Sermes

De familie Sermes is afkomstig uit de Zuidelijke Nederlanden. De stamouders zijn naar Keulen gekomen, waar vele protestanten hun heil zochten. Hierna kwamen zij naar Amsterdam. Veel leden vervulden een medisch beroep.

I. Pieter Sermes, [uit Vlaanderen], woonachtig te Keulen, later te Amsterdam. Hij is gehuwd met Mayken Daniels Huttin (Hutaing etc.)
Hieruit:
  1. Pieter Pietersz Sermes, zie II-a
  2. David Sermes, gedoopt te Keulen op 14 mei 1594 (get. Salomon Six, David de Cousenaer, jonckvrouwe Joanna de Varemes, wed. jr. Anthoine de Traas).
  3. Anna Sermes, gedoopt te Keulen op 12 juni 1598 (get. Jacques la Pere, Anna van den Eynde, geh. Michiel Bouchault, mevr. Daniel Formault). Zij is gehuwd met Jacobus Braem, geboren te Rotterdam, ijzerkramer, weduwnaar van Cathalina de la Court).
  4. Luytgen Sermes, gedoopt te Keulen op 16 januari 1602 (get. Charles Perquelet, Maria geh. Christiaen Quintgens, Catharina Adams).
  5. Catharina (Cathalijntje) Pieters Sermes, geboren te Keulen. Zij is gehuwd te Amsterdam op 16 december 1637 met Jan Joriaens Swijnskop, weduwnaar van Susanna Alberts.
  6. Mayken Sermes, gedoopt te Amsterdam op 19 februari 1606 (get. Meijken Martens).
  7. Jacob Sermes, gedoopt te Amsterdam op 25 november 1608 (get. Grietje Huberts).
  8. Jan Pietersz Sermes, zie II-b

II-a Pieter Pietersz Sermes, lakenwerker, geboren te Keulen in 1593. Hij is gehuwd te Amsterdam op 25 april 1615 met Swaentje Hermans, geboren te Blokzijl in 1591.
Hieruit:
  1. Maijke Sermes, gedoopt te Amstedam op 14 februari 1617 (get. Philip Lamoen).
  2. Pieter Sermes, gedoopt te Amsterdam op 8 september 1620 (get. Maijken Huttij).
  3. Elijsabeth Sermes, gedoopt te Amsterdam op 14 november 1621 (get. Jan Jurriaens Swijnskop, Pietertje Sijvertsdr.).
  4. Jacob Sermes, gedoopt te Amsterdam op 11 december 1629 (get. Annetje Pieters).

II-b Jan Pietersz Sermes (Cermis), geboren te Amsterdam in 1609, begraven aldaar op 27 februari 1677. Hij is gehuwd te Amsterdam op 19 mei 1638 met Geertje Gerrits, geboren te Amsterdam in 1617, bij huwelijk geassisteerd met moeder Grietie Gerrits.
Hieruit:
  1. Pieter Sermes, winkelier, gedoopt te Amsterdam op 8 maart 1639 (get. Arent Cornelisz), winkelier, begraven aldaar op 21 augustus 1681. Hij is gehuwd (1) te Amsterdam op 5 december 1670 met Cornelia Soomer, geboren te Amsterdam in 1644, begraven aldaar op 24 mei 1675, dochter van en van Hilletje Willems. Hij is gehuwd (2) te Amsterdam op 27 juni 1677 met Maria de Graaff.
  2. Gerrit Sermes, gedoopt te Amsterdam op 1 augustus 1641 (get. Cornelis Gerritsz, Jacob Vlack, Anneken Sermes, Cathalijntje Sermes).
  3. Maria Sermes, gedoopt te Amsterdam op 16 april 1644. Zij is gehuwd te Amsterdam op 24 februari 1662 met Ds. Johannes Vlak, predikant, gedoopt te Amsterdam op 26 november 1634, zoon van  Mr. Dirk Vlack en van Cornelia de Wijck.
  4. Anna Sermes, gedoopt te Amsterdam op 30 mei 1646 (get. Jan Swijnskop, Anna Pieters Sermes, Geertruijd Vlacks).
  5. Margaretha Sermes, gedoopt te Amsterdam op 26 januari 1649. Zij is gehuwd te Amsterdam op 18 juli 1670 met Simon Gales.
  6. Geertien Sermes, gedoopt te Amsterdam op 27 november 1650.
  7. Catharina Sermes, gedoopt te Amsterdam op 2 januari 1652 (get. Cathalijn Sermes). Zij is gehuwd (1) te Amsterdam op 9 december 1672 met Dames Abramsz van Schalckwijck. Zij is gehuwd (2) te Amsterdam op 28 juli 1679 met Hantke Gales.
  8. Gerard Sermes, zie III
  9. Rijmerigh Sermes, gedoopt te Amsterdam op 19 januari 1656 (get. Hendrick Schut, Hester Vlack).
  10. Rijmerighje Sermes, gedoopt te Amsterdam op 16 oktober 1657.

III Gerard Sermes, gedoopt te Amsterdam op 18 januari 1654. Hij is gehuwd te Amsterdam op 14 maart 1685 met Femmetje Schoonhoven, weduwe van Andries Waateringh, dochter van Harmen Schoonhoven en van Aefje Pruijs:
  1. Jan Sermes, IV
  2. Eva Sermes, gedoopt te Amsterdam op 2 januari 1688, begraven aldaar op 8 oktober 1691.
  3. Harmanus Sermes, koopman in verfwaren, gedoopt te Amsterdam op 17 mei 1690, overleden in Azië in 1735. Hij is gehuwd te Amsterdam op 11 augustus 1730 met Isabella Schoonhoven. Zij huwt (2) te Amsterdam op 18 april 1738 met Theodorus Wolterbeek.
  4. Simon Sermes, arts, gedoopt te Amsterdam op 17 augustus 1692.
  5. Coenraed Sermes, gedoopt te Amsterdam op 22 juli 1695.

IV. Jan Sermes, gedoopt te Amsterdam op 17 februari 1686, chirurgijn. Hij is gehuwd te Amsterdam op 29 december 1718 met Maria Verhoeven.
Hieruit:
  1. Femme Maria Sermes, gedoopt te Amsterdam op 5 mei 1723, begraven te Utrecht op 15 september 1744.
  2. Gerrit Gilles Sermes, gedoopt te Utrecht op 18 juli 1730.

De volgende gezinnen, die uit Amsterdam zeggen te komen, zijn geattesteerd te Batavia, en betreft waarschijnlijk twee broeders die twee zusters huwen. Wanneer zij broeders zijn, zullen zij zoons zijn van een Jacob Sermes (geb. 1629, zoon van II-a, of geb. 1608, zoon van I).

Pieter Jacobsz Sermes, geboren te Amsterdam, vertrokken met het schip "Grotebroek" naar Batavia, krankbezoeker/ziekentrooster op het fort te Batavia. Hij is gehuwd te Batavia met Elisabeth Rossenraet, gedoopt te Batavia op 22 november 1654, dochter van Maurits Rossenraet en van Maria Leenderts Maessluijs.
Hieruit:
  1. Jacobus Sermes, gedoopt te Batavia op 29 december 1675.
  2. Maria Sermes, gedoopt te Batavia op 29 september 1680.
Johannes Sermes, uit Amsterdam, vertrokken naar Batavia. Hij is gehuwd met Catharina Rossenraet, gedoopt te Batavia op 3 september 1662, dochter van Maurits Rossenraet en van Maria Leenderts Maessluijs.
Hieruit:
  1. Dina Sermes, gedoopt te Batavia op 16 februari 1679 (get. Maurits Rossenraet, Maria Leenderts).
  2. Helena Sermes, gedoopt te Batavia op 15 augustus 1680 (get. Jan Hercules, Martinus van Ingen, Helena de Bitter, Helena van der Hoeven). Zij is gehuwd met Hugo Percx (Perix).
  3. Anna Sermes, gedoopt te Batavia op 4 november 1683 (get. Christiaan de Jong, Helena de Bitter).
  4. Catharina Sermes, gedoopt te Batavia op 1 november 1684 (get. Hendrick Dijckman, Sara Broeve).
  5. Petronella Sermes, gedoopt te Batavia op 29 januari 1692 (get. Dirck Thomasz, Catharina Beeres). Zij is gehuwd met Willem Sweers, gedoopt te Amsterdam op 11 april 1685, zoon van Willem Sweers en van Martijntje de Later.
  6. Pieter Sermes, gedoopt te Batavia op 11 juli 1694  (get. Gilles Maljé, Elisabeth Rossenraet).
  7. Catharina Sermes, gedoopt te Batavia op 26 januari 1698 (get. Jacob Oldenvlied, Helena Sermes).
  8. Maria Sermes, gedoopt te Batavia op 7 december 1700 (get. Hendrik Meijer, Dirkje Bruijn).